«PROFESIONALES FEDME»

FEDME: ¿Incompetencia? ¿Ignorancia?

¿O mala fe?

La FEDME ha publicado en su web una convocatoria para cubrir los “Servicios de vídeo y fotografía en las pruebas deportivas co-organizadas por la FEDME”.

No vamos a entrar en el falaz concepto “co-organizadas por la FEDME” (¿Cinismo? ¿Ironía?).

Lo que si nos interesa a nosotros, profesionales de la imagen, es lo que ofrece la FEDME y lo que pide a cambio. Y es que los profesionales (los que se ganan la vida con ello, invertimos para hacerlo y pagamos impuestos para que nos dejen trabajar) estamos hartos de que se nos insulte en un mundo en el que no se puede hacer nada sin imágenes.

¿Qué ofrece la FEDME? Ofrece una tarifa, para la cobertura de un evento, de 800€ IVA incluido, lo cual significa 661,16€ de base.

¿Qué pide la FEDME? Pues pide que esa persona  se costee los gastos de manutención (dormir, comer y peajes si los hubiere), que esté in situ el día anterior a prueba, que proponga ideas de mejora a la FEDME (¿), que asista a las reuniones de la FEDME cuando a estos les parezca bien, que diseñe un “plan de producción audiovisual del evento”, que grabe y edite un vídeo resumen de ¡12 minutos! de la prueba en un plazo de 48 horas y que, además, genere un mínimo de 70 imágenes en lo que ellos llaman “alta calidad” y “baja calidad”. Que envíe en tiempo real imágenes de vídeo y fotografías de la prueba y que, naturalmente, disponga de todo el equipo necesario. Que se desplace por sus medios durante la prueba… Todo esto, además, en fin de semana (llamad al fontanero en fin de semana…) y trabajando en un entorno en el que muchas veces se pone en riesgo el material. La lista de despropósitos sigue (todo el documento es una mina) pero nos pararemos aquí.

Es más que obvio para cualquier profesional que esto no puede hacerlo una sola persona. Serán, siendo optimistas, dos.

Haremos cuatro números rápidos: día anterior a la carrera se pierde en desplazamiento y preparación, día de la carrera, día posterior de vuelta y día de edición y preparación de imágenes. La propia FEDME en el mismo documento (apartado 15 punto 18) valora la manutención (dormir y comer, que va a cargo del “profesional” no lo olvidemos) en 100€ día/persona. Dos personas, tres días de carrera: 600€.

A partir de ahí, consideremos el trabajo del cuarto día, los impuestos a pagar (IRPF y Seguridad Social) desgaste de material y vehículos, almacenamiento de imágenes…

La FEDME quiere no ya esclavos, si no gente que, creyendo cobrar “800€”, financie sus necesidades comunicativas (deficientes por cierto).

A parte quedarán las condiciones del trabajo, imaginadas por alguien que, sin lugar a dudas no tiene la más remota idea de qué representa trabajar en imagen en una prueba deportiva en la montaña. No se si es un tema de ignorancia e incompetencia o simple mala fe (no se qué es más preocupante).

 Señores de la FEDME:

  • Nadie duda de la legalidad de la propuesta (la esclavitud también lo fue en su momento), pero es totalmente indecente (es más, diría que insultante).
  • Seguramente encontrarán a alguien que lo haga: el mundo está lleno de “gente” con cámaras y con otros trabajos dispuestos a reventar el de los demás por una simple cuestión de ego (hasta que se dan cuenta de qué le cuesta su “trabajo”).
  • Es obvio que el responsable de esto no sabe de qué habla cuando habla de imágenes (¿“resolución” en Mb? ¡Por Dios!) ni tiene la más remota idea de qué representa hacer lo que piden. (Como dicen en la película Airbag, “pofesioná, mu pofesioná”).  Supongo que será también quien valore la “calidad” que piden en las imágenes. Sin comentarios.
  • Si no tienen presupuesto, quédense sin imágenes (por eso, entre otras cosas, yo no tengo un Ferrari). Y si para ustedes son importantes las imágenes, que parece que sí, busquen el dinero en otras partidas de su presupuesto.
  • Y sepan finalmente que “si pagas con cacahuetes, tendrás monos”, aunque tal vez sea ese el problema de base.

Pueden contactar conmigo para cualquier aclaración.